Multe Gaglianico Net
Multe Gaglianico Net
STIAMO AGGIORNANDO "multegaglianico.net"
le notizie storiche del 2010 e 2011
a breve saranno disponibili
19 maggio 2012
LA CARICA DEI 250!!!!
TANTI SARANNO I MULTATI CHE SI SONO COSTITUITI PER L'UDIENZA DEL 30 MAGGIO!!
IN TRIBUNALE OCCORRE LA MAXI AULA!!!
SOLO NOI, QUELLI CHE VOGLIONO GIUSTIZIA SIAMO SOLO NOI!!!!
QUELLI DEL COMUNE BLUFFANO: RUMORS LI DANNO PROPENSI ALLA COSTITUZIONE, MA NOI NON CI CREDIAMO, NELLA CASTA NON SI MORDONO L'UNO CON L'ALTRO!!!
leggi comunicato Comitato alla sez.primo piano "ultime notizie"
19 maggio 2012
30 MAGGIO 2012: L'ORA X, IL CORONAMENTO DI 5 ANNI DI SFORZI E SACRIFICI PER I MULTATI, I LEGALI IL COMITATO. NOI CI CREDIAMO, CI CREDIAMO NEL PROFONDO DEL NOSTRO CUORE E LOTTEREMO FINO IN FONDO PER FAR PREVALERE LA GIUSTIZIA!!!!
ORA ANCOR DI PIU', VISTI GLI ATTI DI INDAGINE CON I QUALI I NOSTRI LEGALI STANNO PREPARANDO GLI ATTI DI COSTITUZIONE,SIAMO ANCOR PIU' OTTIMISTI E........INDIGNATI PER CERTE COSE EMERSE DA CERTI RILIEVI (...INTERROGATORI E PERIZIE TECNICHE...)!!!
SEGUITECI NELLE PROSSIME SETTIMANE, CERCHEREMO DI RENDERVI PARTECIPI, CON ALCUNE PRIMIZIE.
E' GIUSTO CHE CHI HA AFFRONTATO QUESTA "BATTAGLIA" CON ARDORE E PASSIONE SAPPIA, AL DI LA' DELLE INTERPRETAZIONI ED ESITI PROCESSUALI CHE VERRANNO, SAPPIA I FATTI OGGETTIVI E SI FACCIA O CONFERMI O AGGRAVI UN'IDEA!!!!
************************************
PRESCRIZIONE? NO GRAZIE!!!!
-QUELLO CHE CERTAMENTO NON VOGLIAMO CHE SUCCEDA E NON DEVE SUCCEDERE, E' CHE TANTA EVIDENZA DI FATTI E TANTA INGIUSTIZIA PATITA DA MIGLIAIA DI AUTOMOBILISTI, NON VENGA "LAVATO" VIA DA PRESCRIZIONI O AFFINI!!!
19 maggio 2012
CASSAZIONE A IMPATTO ZERO!!!!!!!
IL BIELLESE DI OGGI RIPORTA UNA NOTIZIA SU DI UNA CASSAZIONE CHE DOVREBBE AVERE NEGLI AUSPICI DI CHI L'HA DIFFUSA EFFETTI EPOCALI, VICEVERSA:
L'UNICO IMPATTO CHE AVRA',FORSE, SARA' SULLE CASSE COMUNALI, VISTO CHE MAGARI ORA L'AVV. PETRINI RIUSCIRA' A RICONVINCERE IL SINDACO QUAREGNA CHE (FINALMENTE) AVEVA RECENTEMENTE SOLLEVATO IL LEGALE DAL RAPPRESENTARE IL COMUNE IN UDIENZA, A RIAFFIDARGLI IL MANDATO (.....PER IL SOGNO DI PRIMAVERA....)!!!!!
leggi il comunicato del Comitato nella sez. primo piano "ultime notizie"
19 MAGGIO 2012
COLPO DI SCENA SU SALUSSOLA: DAL TRIBUNALE DI BIELLA CHIARO SEGNALE DI BEN DUE GIUDICI, RIBALTATE LE SENTENZE DI PRIMO GRADO E VITTORIA PER I MULTATI.
MOTIVAZIONI UNIVOCHE E IDENTICHE A QUELLE DEL CASO GAGLIANICO: I COMUNI NON RIESCONO A CERTIFICARE/DIMOSTRARE DI AVER INSTALLATO E UTILIZZATO IL SISTEMA SECONDO LE PRESCRIZIONI DEL DECRETO DI OMOLOGAZIONE!!!!
ORA APPELLIAMO TUTTE QUELLE NON PASSATE IN GIUDICATO E CI ASPETTIAMO L'INVERSIONE IN QUEI GDP INCOMPRENSIBILMENTE CONTRARI AI RICORRENTI NONOSTANTE LA PERIZIA DEL PROF. DALLA CHIARA!!!
19 MAGGIO 2012
DALLE MARCHE CONTINUI COLPI DA K.O. CONTRO IL VISTA-RED!!
IL RED DELAY STA' "MASSACRANDO" LO STRUMENTO.......
......E A VERRONE QUANTO E' IL RED-DELAY?????
A PESARO E BIELLA PER IL VISTA-RED TIRA BRUTTA ARIA E IN TRIBUNALE A BIELLA SI MATERIALIZZA L'AVV. ZUMERLE......CI RIFERISCONO CHE IN UDIENZA A BIELLA ABBIA CHIESTO AD UN LEGALE DI PROVARE L'ESISTENZA DI UN PROCEDIMENTO PENALE DELLA PROCURA DI BIELLA.....AH,AH,AH....!!!!!
ASPETTI CHE ARRIVI L'AVVISO DI CHIUSURA INDAGINI POI I SUOI ASSISTITI SE NE ACCORGERANNO SE ESISTE IL PROCEDIMENTO BIELLESE.....!!!
leggi comunicato Comitato sez primo piano "news"
27 MARZO 2012
SI VOLA VERSO QUOTA 200!!!!
COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE A GONFIE VELE!!!
E' UNA CORSA CONTRO IL TEMPO: IL COMITATO RADDOPPIA LE SERATE ALL'EX BAR GIRASOLE DI SANDIGLIANO PER LA FIRMA DELLA PROCURA AGLI AVVOCATI ROBERTO PERETTI ED ENRICO SCOLARI PER POTERSI COSTITUIRE IL 30 MAGGIO 2012 CONTRO GLI IMPUTATI MAGGIA&CASOTTO!!!!
GLI INCONTRI SI TERRANNO FINO A FINE APRILE IL MERCOLEDI' E VENERDI' SERA ALLE ORE 21 PRESSO IL BAR EX GIRASOLE DI SANDIGLIANO (a fianco chiesa parrocchiale).
RICORDIAMO CHE SI PUO' COSTITUIRE ANCHE CHI NON HA MAI PRESENTATO RICORSO O HA PAGATO LA MULTA!!
NON PERDIAMOCI L'OCCASIONE DI VEDERE GLI IMPUTATI MAGGIA & CASOTTO A GIUDIZIO!!!
QUELLI CHE SI DEFINIVANO "PALADINI DELLA LEGALITA.......!!!!"
QUELLI CHE AFFIGGEVANO MANIFESTI ANTI AUTOMOBILISTI IN TUTTA LA PROVINCIA!!!
QUELLI CHE INDICEVANO LE CROCIATE DEI SINDACI CONTRO GLI AUTOMOBILISTI!!!!
QUELLI CHE MORTIFICANO CENTINAIA DI MULTATI DURANTE LA PRESA DI VISIONE DELLE FOTO AL COMANDO DI P.M.(CI RACCONTANO IN MOLTI CHE C'E' CHI LO FA' ANCORA OGGI....)
QUELLLI CHE NON HANNO ESITATO A SPENDERE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI EURO DI SOLDI PUBBLICI DEL COMUNE DI GAGLIANICO PER DIFENDERE L'INDIFENDIBILE!!!
QUELLI CHE HANNO DENUNCIATO L'EX COORDINATORE DEI GIUDICI DI PACE DOTT. SAPIENZA PERCHE' SI ESPRESSE CONTRO IL SISTEMA TELECAMERE!!!!
QUELLI CHE ALLE PRIME ACCETTAZIONI DEI RICORSI PARLARONO DI GIUDICI INFLUENZATI (IN QUESTO CASO PER BOCCA DELL'AVV. DEL COMUNE)
.......e molto altro......!!!!!!
PROVIAMOCI!!!!!!
SE VERRANNO CONDANNATI AVREMO VINTO LA NOSTRA BATTAGLIA!!
SE VERRANNO ASSOLTI.....POTREMO DIRE CHE PER UNA VOLTA NELLA VITA CI ABBIAMO PROVATO FINO IN FONDO...ABBIAMO LOTTATO TUTTI INSIEME CONTRO QUELLO CHE NEL PROFONDO DEI NOSTRI CUORI RITENIAMO SINCERAMENTE UNA PROFONDA ""INGIUSTIZIA""(...giusto per essere leggeri nella terminologia....)!!!
23 febbraio 2012
MAGGIORAZIONE APPLICATA DA GAGLIANICO SULLE CARTELLE ILLEGITTIMA!!!
vedi estremi della sentenza di Cassazione nel comunicato alla sezione "discutiamo di..."
22 febbraio 2012
RICHIESTA DI RINVIO A GIUDIZIO DELLA P.M. MARIA SERENA IOZZO: ANCHE IL COMUNE DI GAGLIANICO INDIVIDUATO COME PARTE LESA NELLA FIGURA DEL SINDACO PRO-TEMPORE ( ANDREA QUAREGNA )!!!
SI COSTITUIRANNO PARTE CIVILE CONTRO MAGGIA E CASOTTO????
ALL'UDIENZA PRELIMINARE DEL 30 MAGGIO LO SAPREMO......!!!!!
CERTO CHE SE QUESTA VOLTA IL QUAREGNA NON TIRA FUORI GLI ATTRIBUTI......UN ESPOSTO ALLA PROCURA DELLA CORTE DEI CONTI NON GLIELO LEVA NESSUNO!!!!
21 febbraio 2012
VITTORIA DELL'AVV. PERETTI IN CASSAZIONE!!!!
RIBALTATA LA SENTENZA DELLA GIUDICE REGGIANI DEL TRIBUNALE DI BIELLA: ANCHE IL CONDUCENTE DI UNA VETTURA PUO' PRESENTARE RICORSO INDIPENDENTEMENTE DALLA VOLONTA' DEL PROPRIETARIO!!!
ORA CI ATTENDIAMO L'ADEGUAMENTO DEI GIUDICI BIELLESI!!!!!
leggi comunicato del Comitato alla sezione "ultime notizie"
21 FEBBRAIO 2012
CARTELLE EQUITALIA EMESSE DA GAGLIANICO: ILLEGITTIMI IL RADDOPPIO SUI RICORSI PERSI E SOPRATTUTTO LA MAGGIORAZIONE (SENTENZA DI CASSAZIONE INEQUIVOCABILE)......, MA IL SINDACO CONTINUA IMPERTERRITO (non si dica poi che non e' stato avvisato.....)!!!!
DISPARITA' DELLA VERGOGNA:
SINDACO E SEGRETARIO SGRAVANO LA MAGGIORAZIONE SU DI UNA CARTELLA CORRETTAMENTE CONTESTATA DALLO STUDIO BONINO, MA RIFIUTANO DI RECEPIRE UN'ISTANZA DEL CONSIGLIERE ZANOLINI TESA A CHIEDERE LO SGRAVIO DELLA MAGGIORAZIONE STESSA SU MOLTE ALTRE CARTELLE CON POSIZIONI IDENTICHE......TEMONO DI INCAPPARE IN UN DANNO ERARIALE....VEDIAMO ORA SE SI PORRANNO LO STESSO SCRUPOLO NELLA DECISIONE SE COSTITUIRE IL COMUNE PARTE CIVILE ALL'UDIENZA PRELIMINARE DOVE MAGGIA E CASOTTO SONO IMPUTATI, IL PRIMO VIENE ACCUSATO DAL P.M. DI AVER CREATO UN DANNO ALL'ENTE DI 270000 EURO...!!!!
leggi comunicato alla sezione "news"
leggi comunicato alla sezione "ultima ora
19 febbraio 2012
30 MAGGIO 2012 ORE 9,30 TRIBUNALE DI BIELLA PRIMO PIANO STANZA 26 : GLI IMPUTATI MAGGIA & CASOTTO DAVANTI AL GIUDICE PER LA RICHIESTA DI RINVIO A GIUDIZIO NEI LORO CONFRONTI,FINALMENTE CI SIAMO!!!!!!
AMICI MULTATI E' GIUNTO IL MOMENTO CHE ASPETTAVAMO PER IL QUALE ABBIAMO LOTTATO E RISCHIATO TANTO, NON LASCIATEVI SFUGGIRE L'OPPORTUNITA' DI ESERCITARE IL VOSTRO SACROSANTO DIRITTO DI RIVALSA VERSO CHI CE NE HA FATTE DI TUTTI I COLORI!!!!!
COSTITUITIVI PARTE CIVILE/LESA CON IL COMITATO CONTRO MAGGIA & CASOTTO NELL'UDIENZA DEL 30 MAGGIO!!!
VI ASPETTIAMO TUTTI I VENERDI' SERA AL BAR EX GIRASOLE DI SANDIGLIANO ALLE ORE 21!!
18 FEBBRAIO 2012
GIOVEDI' 23 FEBBRAIO ORE 9,30 (MATTINO) PRESSO IL, BAR EX GIRASOLE DI SANDIGLIANO, CONFERENZA STAMPA DEL COMITATO E DEGLI AVVOCATI PERETTI E SCOLARI. ARGOMENTO PRINCIPE OVVIAMENTE LA RICHIESTA DI RINVIO A GIUDIZIO PER GLI IMPUTATI MAGGIA & CASOTTO!!!!
vai alla sezione comunicati stampa
8 febbraio 2012
Sulla questione cartelle esattoriali si sta' creando un po' di confusione, riteniamo opportuno proporre alcune precisazioni.
Cominciamo con il dire che il 90% dei ricorsi proposti dal Comitato vengono vinti, abbiamo abbondantemente superato il migliaio. La stragrande maggioranza di quelli persi, non sono persi in via definitiva in quanto appellati o in attesa di appello ed essendo persi per la carenza di legittimita' del conducente a proporre ricorso senza la firma del propietario del mezzo, la sentenza di Cassazione che vi abbiamo inviato a inizio settimana ci fara' vincere il 100% dei ricorsi che restano da discutere.
Rimane quella modesta quantita' giudicata inamissibile dal dott. Sapienza il 3 giugno 2007 per ritardato deposito, che sono ora oggetto delle cartelle Equitalia.
Veniamo alle emissioni di Cartelle da parte del Comune.
Abbiamo cartelle che si riferiscono a tre tipologie di posizioni:
a) ricorrenti non legati al Comitato che hanno presentato e perso il ricorso per conto proprio, con varie associazioni o con propri legali
b) persone che a suo tempo non anno ne' pagato ne' presentato ricorso
c) nostri ricorrenti il cui ricorso e' stato, come detto giudicato inamissibile perche' depositato con un giorno di ritardo
d) abbiamo anche alcuni casi di nostri ricorsi per carenza passati in giudicato
La quantita' piu' consistente riguarda le categorie A e B, soggetti quindi non legati a noi. Va comunque detto che anche alcuni di questi si sono recati dall'Avv. Peretti per impugnare le cartelle Equitalia.
Al momento ci sono solo due Giudici che si sono espressi, la dott.sa Angela Barbanente e la dott.sa Sangianantoni. La prima ci ha accolto 21 ricorsi la seconda ne ha giudicati inamissibili 13.
Se vogliamo quindi metterla sullo sportivo come ha fatto oggi La Nuova Provincia si deve parlare di un 21 a 13 e non di un 13 a 0.
La differenza nelle due tipologie di sentenze e' notevole, visto che la Barbanente ci ha accolto i ricorsi esprimendosi sulle cartelle e giudicandole da annullare per vizi formali, mentre la Sangianantoni non e' entrata nel merito delle cartelle visto che l'inamissibilita' e' un preliminare che assorbe tutto.
Il precedente sancito dalla Giudice Angela Barbanente e' quindi teoricamente applicabile a quasi tutte le cartelle emesse ( anche per casi non legati al Comitato), mentre la pista aperta dalla Giudice Sangianantoni puo' riferirsi solo sulla minima parte dei ricorsi ritenuti inamissibili dal dott. Sapienza nel 2007.
Oggi abbiamo avuto subito un immediato riscontro, se vogliamo una terza via che al momento non segue le due colleghe ed e' quella della Giudice DeVito. In presenza di alcune istanze del nosto legale, tese ad evidenziare la presenza di un procedimento penale in chiusura di indagini, con una data di udienza preliminare fissata per il 30 maggio e indagati (......o forse imputati????) Comandante e Sindaco per ipotesi di reato che vanno a toccare l'esternalizzazione delle procedure che portano alla redazione dei verbali e quindi in piena inesistenza dei verbali che hanno poi portato alle cartelle Equitalia, ha deciso di rinviare le udienze odierne a dopo Pasqua, per permettere al nostro Legale di depositare anche gli atti che arriveranno a breve dalla Procura alle parti ritenute eventualmente lese e che intendono costituirsi parte civile.
Un po' di riflessivita' in piu', vista l'accellerazione degli eventi, e' cosa sicuramente saggia!!!!
Ci sembra veramente incompresibile, intempestivo e imprudente "castigare" un Multato ora con un probabile processo penale al T-RED alle porte!!!!!!
Per quel che riguarda la decisione della Giudice Sangianantoni, l'Avv. Peretti non si esprime prima di aver letto la sentenza. Ci comunica pero' che se la motivazione sara' quella percepita dalle poche parole della Giudice in udienza, ovvero l'inamissibilita' del ricorso alla cartella perche' trattasi di cartelle emesse su di un ricorso inamissibile, non la condivide assolutamente e pur portando un grande rispetto nell'opinione del Magistrato, proseguira' come ha gia' fatto per la carenza nei diversi gradi di giudizio, fino alla Cassazione quindi.
Vorremmo ora esprimere il parere da cittadini, visto che di voci e sentimenti ne ascoltiamo veramente tanti.
Risulta veramente incomprensibile come all'interno di uno stesso ufficio piu' Giudici possano decidere in maniera cosi' diversa sullo stesso caso, sembra' quasi una roulette russa: " ......se mi capita un Magistrato vinco se mi capito quello della stanza accanto perdo......bah!!!!!".
Altrettanto incomprensibile ci sembra non tenere conto degli ultimi recenti sviluppi ( e' appena una settimana che e' stata fissata l'udienza preliminare) del procedimento penale. Detto con il massimo rispetto, la decisione della Giudice Sangianantoni ci sembra un po' intempestiva, un briciolo di pazienza in piu' poteva giovare e dare un senso di maggior giustizia al cittadino. Come si sentira' l'automobilista che oggi si e' ritrovato un ricorso inamissibile e tra tre mesi coloro che gli hanno Inventato e installato l'impianto T-RED, redatto e inviato i verbali oggetto del ricorso, sotto processo??????
Pensiamo che si sentira' come quei ricorrenti che si sono visti il ricorso bocciato e hanno dovuto pagare perchè il proprietario del veicolo, nonchè datore di lavoro, non si e' prestato a sottoscrivere il ricorso, obbligando il dipendente guidatore a presentare un ricorso che un Giudice ha ritenuto non potesse presentare senza l'avallo del proprietario dell'autoveicolo, salvo sentrsi dire ora dalla Corte di Cassazione che il Magistrato che a Biella ha dato tale interpretazione non ha ragione.........evviva per le prossime udienze, ma per i malcapitati del recente passato????
Cominciamo con il dire che il 90% dei ricorsi proposti dal Comitato vengono vinti, abbiamo abbondantemente superato il migliaio. La stragrande maggioranza di quelli persi, non sono persi in via definitiva in quanto appellati o in attesa di appello ed essendo persi per la carenza di legittimita' del conducente a proporre ricorso senza la firma del propietario del mezzo, la sentenza di Cassazione che vi abbiamo inviato a inizio settimana ci fara' vincere il 100% dei ricorsi che restano da discutere.
Rimane quella modesta quantita' giudicata inamissibile dal dott. Sapienza il 3 giugno 2007 per ritardato deposito, che sono ora oggetto delle cartelle Equitalia.
Veniamo alle emissioni di Cartelle da parte del Comune.
Abbiamo cartelle che si riferiscono a tre tipologie di posizioni:
a) ricorrenti non legati al Comitato che hanno presentato e perso il ricorso per conto proprio, con varie associazioni o con propri legali
b) persone che a suo tempo non anno ne' pagato ne' presentato ricorso
c) nostri ricorrenti il cui ricorso e' stato, come detto giudicato inamissibile perche' depositato con un giorno di ritardo
d) abbiamo anche alcuni casi di nostri ricorsi per carenza passati in giudicato
La quantita' piu' consistente riguarda le categorie A e B, soggetti quindi non legati a noi. Va comunque detto che anche alcuni di questi si sono recati dall'Avv. Peretti per impugnare le cartelle Equitalia.
Al momento ci sono solo due Giudici che si sono espressi, la dott.sa Angela Barbanente e la dott.sa Sangianantoni. La prima ci ha accolto 21 ricorsi la seconda ne ha giudicati inamissibili 13.
Se vogliamo quindi metterla sullo sportivo come ha fatto oggi La Nuova Provincia si deve parlare di un 21 a 13 e non di un 13 a 0.
La differenza nelle due tipologie di sentenze e' notevole, visto che la Barbanente ci ha accolto i ricorsi esprimendosi sulle cartelle e giudicandole da annullare per vizi formali, mentre la Sangianantoni non e' entrata nel merito delle cartelle visto che l'inamissibilita' e' un preliminare che assorbe tutto.
Il precedente sancito dalla Giudice Angela Barbanente e' quindi teoricamente applicabile a quasi tutte le cartelle emesse ( anche per casi non legati al Comitato), mentre la pista aperta dalla Giudice Sangianantoni puo' riferirsi solo sulla minima parte dei ricorsi ritenuti inamissibili dal dott. Sapienza nel 2007.
Oggi abbiamo avuto subito un immediato riscontro, se vogliamo una terza via che al momento non segue le due colleghe ed e' quella della Giudice DeVito. In presenza di alcune istanze del nosto legale, tese ad evidenziare la presenza di un procedimento penale in chiusura di indagini, con una data di udienza preliminare fissata per il 30 maggio e indagati (......o forse imputati????) Comandante e Sindaco per ipotesi di reato che vanno a toccare l'esternalizzazione delle procedure che portano alla redazione dei verbali e quindi in piena inesistenza dei verbali che hanno poi portato alle cartelle Equitalia, ha deciso di rinviare le udienze odierne a dopo Pasqua, per permettere al nostro Legale di depositare anche gli atti che arriveranno a breve dalla Procura alle parti ritenute eventualmente lese e che intendono costituirsi parte civile.
Un po' di riflessivita' in piu', vista l'accellerazione degli eventi, e' cosa sicuramente saggia!!!!
Ci sembra veramente incompresibile, intempestivo e imprudente "castigare" un Multato ora con un probabile processo penale al T-RED alle porte!!!!!!
Per quel che riguarda la decisione della Giudice Sangianantoni, l'Avv. Peretti non si esprime prima di aver letto la sentenza. Ci comunica pero' che se la motivazione sara' quella percepita dalle poche parole della Giudice in udienza, ovvero l'inamissibilita' del ricorso alla cartella perche' trattasi di cartelle emesse su di un ricorso inamissibile, non la condivide assolutamente e pur portando un grande rispetto nell'opinione del Magistrato, proseguira' come ha gia' fatto per la carenza nei diversi gradi di giudizio, fino alla Cassazione quindi.
Vorremmo ora esprimere il parere da cittadini, visto che di voci e sentimenti ne ascoltiamo veramente tanti.
Risulta veramente incomprensibile come all'interno di uno stesso ufficio piu' Giudici possano decidere in maniera cosi' diversa sullo stesso caso, sembra' quasi una roulette russa: " ......se mi capita un Magistrato vinco se mi capito quello della stanza accanto perdo......bah!!!!!".
Altrettanto incomprensibile ci sembra non tenere conto degli ultimi recenti sviluppi ( e' appena una settimana che e' stata fissata l'udienza preliminare) del procedimento penale. Detto con il massimo rispetto, la decisione della Giudice Sangianantoni ci sembra un po' intempestiva, un briciolo di pazienza in piu' poteva giovare e dare un senso di maggior giustizia al cittadino. Come si sentira' l'automobilista che oggi si e' ritrovato un ricorso inamissibile e tra tre mesi coloro che gli hanno Inventato e installato l'impianto T-RED, redatto e inviato i verbali oggetto del ricorso, sotto processo??????
Pensiamo che si sentira' come quei ricorrenti che si sono visti il ricorso bocciato e hanno dovuto pagare perchè il proprietario del veicolo, nonchè datore di lavoro, non si e' prestato a sottoscrivere il ricorso, obbligando il dipendente guidatore a presentare un ricorso che un Giudice ha ritenuto non potesse presentare senza l'avallo del proprietario dell'autoveicolo, salvo sentrsi dire ora dalla Corte di Cassazione che il Magistrato che a Biella ha dato tale interpretazione non ha ragione.........evviva per le prossime udienze, ma per i malcapitati del recente passato????
Nella riunione di sabato tra i Legali e il Comitato, gli Avvocati hanno deciso di attendere le notifiche ufficili della Procura prima di parlare pubblicamente.
Visto pero' che poi i tempi potrebbero stringere, si e' deciso di iniziare con riunioni informali almeno con quei Multati che in questi anni sono transitati dal Bar del Girasole e ci hanno lasciato i numeri di telefono per essere contattati nel momento in cui il procedimento penale fosse arrivato all'epilogo. Possiamo dire che ci siamo.
Abbiamo quindi convocato gli interessati ad una prima serata informativa che si terra' venerdì sera presso il bar ex Girasole di Sandigliano ore 21. La serata e' comunque aperta a tutti coloro che lo desiderano e avremo la presenza sia dell'Avv. Roberto Peretti che dell'Avv. Enrico Scolari.
Ovviamento l'argomento principe sara' la costituzione di parte civile, ma si parlera' di ricorsi, cartelle Equitalia e Sentenza di Cassazione.
2 febbraio 2012
T-Red GAGLIANICO
La Procura di Biella chiede i processo per 4 persone:
"ex Sindaco MAGGIA PAOLO, Comandante Polizia Municipale CASOTTO MAURO, titolare della CI.TI.ESSE RAUL CAIROLI e STEFANO ARRIGHETTI titolare di KRIA società produttrice del T-Red"
Leggi la Prima pagina : /public/HOME/HOME1/BF3_ECOBIELLA2febbraio2012.pdf
Leggi artico : /public/HOME/HOME1/Il_Biellese_3_febbraio_2012-2.pdf